公众号复制页|界面同预览页,直接点“复制富文本”再去微信公众号后台粘贴
建议用桌面 Chrome / Edge 打开,复制成功率更高。
来福·清醒版|公众号可发稿

门比你想的轻

前段时间跟一个朋友吃饭。她做财务,工作好些年了。

聊到一半她忽然问我:"你们说的那个 AI,能不能帮我们做报表?就每个月那些损益表、资产负债表,烦死了。"

我说能啊,这种事情现在太基础了。Excel 数据丢进去,报表自动出来,同比环比都给你算好,还能顺带写段分析说明。

她愣了一下。不是那种客气的反应,是真的没想到。

后来我给她看了篇 AI 帮我写的文章。她读完说写得不错。我说这是 AI 写的。她说不是吧,完全看不出来。

我说这只是很小一方面,它能做的事多了去了。

她那个表情我到现在还记得。


那天之后我开始留意一件事。

我以为 AI 已经很普及了。大家多少都知道它能干什么吧,身边的人至少都试过吧?

后来真去聊了聊,发现远不是我想的那样。

我老婆算是离 AI 最近的非技术用户了。她天天看着我用各种工具,也知道这东西厉害。她喜欢看小说,脑子里一直有想写的故事,人物有了,情节也有了,就是没动过笔。写东西嘛,最难的就是从零到一,对着空白页发愁的感觉谁都有过。

有天我让她试了一下 Claude。她把脑子里那个故事说了出来,前前后后聊了一会儿,AI 帮她出了一版。

她看完安静了好久。

"这写得也太好了。真的是 AI?"

我说你还可以告诉它哪里不满意,让它调。你们可以来来回回地聊,像讨论一样,慢慢就成你想要的样子了。

她说好。

但后来没怎么再打开过。

不是不想用。就是不知道下次该怎么开口。第一句话说什么,她想不出来。

你说有意思不有意思。她就住在一个天天用 AI 的人旁边,亲眼看过它写出来的东西,也体验过那个惊喜的瞬间。但"知道它行"和"自己用起来"之间,就是有那么一道坎。


有天她跟我讲小时候家里的狗。

叫来福。她爸去赶集,来福就跟在后头跑。爸爸怕它跑远了丢了,走到半路掉头赶它回去。结果接着走没多远,来福又颠颠地跟上来了。又得掉头赶。

她讲的时候自己也在笑。

我觉得这个画面特别好,就顺手跟 Gemini 描述了一下,让它画了张图。不到一分钟就出来了。乡间土路,远处有赶集的人影,来福在后面一路小跑,尾巴翘着。

发给她,她高兴坏了,直接转到家庭群。她妈说像,她爸也乐。一家人因为这么一张图开心了一晚上。

也没什么大不了的事。随手的,一分钟。

还有次我妈不舒服,去扎了针灸,打电话跟我说了半天扎在哪。电话里也听不太真切,我就把她说的情况整理了一下让 AI 出了张示意图,标了大概的穴位区域。她说这下清楚了。

这些事都很小。

但每次给身边人看,反应都差不多——还能这样啊?

而我每次的感觉也差不多——这不是挺普通的事嘛。

"挺普通"和"还能这样"之间那段距离,就是让我一直在想的东西。


说起来我也没什么特别的。

写了七年多代码,平时刷手机的时候,别人看短视频,我看的是技术博主的帖子。也没什么宏大的目标,就是觉得有意思。看到有人分享一个新工具就试试,看到有人写了个有意思的用法就跟着搞搞。

就这么着,AI 用得越来越多。写代码用,写文章用,整理思路也用。下班回家也折腾——有段时间做了个系统,学的明朝内阁那套,我说"上朝",里面的阁老、锦衣卫、典籍就回"万岁爷有何吩咐"。发给朋友看大家都乐了。

但这些在我感觉里就是消遣。就像有人下班打游戏,有人追剧,我就是喜欢捣鼓这些。

所以一直以来我真的觉得自己很普通。

后来才发现,不是我怎么样,是我待的信息环境不知不觉把我推到了一个位置上,而我完全没意识到。

让我更意外的是,这个落差不只存在于不懂技术的人身上。

我身边写代码的朋友,也都在用 AI,也知道它厉害。但大多数人的用法——怎么形容呢——就像买了一把瑞士军刀,只翻开过那片小刀。不是其他功能不好,是没想到还能翻。

有次群里有个人问一个前端调试工具怎么用,好几个人文字解释了半天,越说越绕。我正好开着 Gemini,顺手把操作步骤描述了一下,让它生了张示意图。一下就清楚了。

"诶,还能这么用?"

又是这句话。

每个人时间花的方向不一样,我在这上面花得多自然用得熟。天天做饭的人切菜利索,不是因为比别人聪明。

但我确实越来越意识到:差距不是"懂技术的"和"不懂技术的"之间的事。而是"偶尔碰一下"和"已经融进日常"之间的事。这条线穿过所有人。写代码的、做财务的、带孩子的、做生意的——每个群体里面都有。


那问题来了。为什么那么多人还没用起来?

我哥我姐平时也用豆包之类的,查查东西、写写文案,挺好的。有次我说现在有一个想法就能让 AI 帮你写个软件出来,他们不太信。

很多人不知道还有别的工具能用,不知道电脑上的 AI 和手机上的 App 完全不是一个量级。

但有意思的是,网上有一群人,跟他们一样没有技术背景,已经跑出来了。

有人不懂编程,靠着跟 AI 一步步沟通,做出了浏览器插件上了架。有人做产品出身,一行代码不会写,用 AI 做出完整的产品去出海,半年做到每个月好几千美金收入。还有人从零开始学 AI 工具,边学边做,顺手还写了一份使用心得和最佳实践——写得比很多技术老手都深。说实话,我都在学。

这些人不是天才。他们只是找到了跟 AI 配合的方式。

配合这个词其实是关键。

AI 不是按个按钮就自动帮你把事办了。它更像一个能力很强但需要你说清楚话的搭档。你描述得越具体,它做得越好。你给的背景越多,它理解得越准。你不满意就告诉它哪不好,它会调。

这跟做技术的搞工程化其实是一回事——上下文给到位、需求拆清楚、说人话、说明白话。不是技术门槛,就是一种沟通方式。

就像开车。不需要懂发动机原理,但你得知道方向盘怎么打。学会了,就能上路。

大多数人现在的状态,是坐在驾驶座上,但还没有发动过。不是车不行。是没有人在旁边带他走过第一圈。

有个全球性的调查说了一件事我觉得挺关键的:人们不用 AI,最主要的原因不是不信任,不是害怕——是觉得"跟我的工作没什么关系"。

不是门关着。是没人指过路。


我自己也是慢慢走进来的。

一开始也是偶尔试试,也觉得回答一般,很多次也没什么感觉。

但不知道从哪天开始,习惯就变了。遇到不懂的东西先问 AI。写东西之前先让它帮我理个思路。有个想法不知道怎么做,先聊聊——它会引导你,会反过来问你问题,会帮你把一团乱的念头捋清楚。

就是一个习惯。没什么玄的。

但习惯这东西,差距是一天天攒出来的。

有个研究说得挺准:每天哪怕只因为 AI 省下 11 分钟,就能明显感觉到它有用。坚持大概 11 周,整个做事方式会根本性地变。

11 分钟。11 周。

没有想象中那么高的门槛。但大多数人连第一步都还没有迈。

而一旦开始了,变化就是一点一点来的。每天多省一点时间,多了解一个东西,多试一种办法。三个月后回头看,会发现自己已经走出去挺远了。

差距就是这样拉开的。安安静静的。


所以如果你想试试的话——

不用研究哪个 AI 最好,不用学什么专业知识。

就一件事。

下次你有什么事卡住了,或者有个想法不知道怎么弄,打开一个 AI,把你的情况跟它说说。

告诉它你是谁,你想干嘛,你想要什么样的结果。

就像我跟老婆说的——你不用一上来就搞完整的东西出来。先聊一个想法就行。它会接住你的。

第一次回答不好也别关。跟它说哪不对,让它再来。跟人聊天一样,第一次没说清楚很正常,多说两句就好了。

不需要懂技术,不需要懂 prompt,不需要知道模型是怎么回事。

开口就行。

ChatGPT、Claude、豆包、Kimi——哪个顺眼用哪个。别纠结。纠结本身就是最大的拖延。


最后说一下为什么要写这些。

不是要显摆什么。我到现在也只是觉得自己是个比较爱折腾的普通人。

但这段时间确实越来越着急。

我身边那些我在意的人——老婆、朋友、家里人——他们在这件事上跟我的距离比我以为的大太多了。而他们自己可能完全没有感觉到。

每一次大的技术变化来的时候都是这样的。

互联网刚起来那会儿,很多人觉得上网跟自己没关系。智能手机出来的时候,也有人觉得没必要换。再往前看,房地产那波、电商那波、移动支付那波——每一波红利,都是在大多数人还没反应过来的时候,被先动手的人接住了。

不是事后回想才后悔。是在那个当下,你就是觉得这事跟自己没关。

AI 这一波,现在还早。窗口还开着。

这不是说不用就完了——没那么吓人。但机会是真实存在的。每天都有人在用 AI 学新东西、做新产品、找到新的挣钱方式。那些完全不懂技术的人里面,已经有人靠 AI 把日子过成了另一个样子。

我不是要吓谁。我就是不想看着身边的人错过这一次。

人和人之间的差距从来不是哪天突然拉开的。是从有没有开始的那天起,一点一点攒出来的。

而开始这件事,真的没那么难。

**推一下那扇门试试。比你想的轻。**